Dennis Hong escribió…
> Básicamente, estoy dándome cuenta que si yo consigo que los oponentes con cartas aleatorias para un flush bajo y/o unas repartidas bajas (por ej, alguien con A-3-6-9 c/el 3-9 adecuados) que se retiren, eso mejora las chances de que mis viajes se mantengan. No espero que alguien con un As adecuado se retire de una apuesta, especialmente si ellos tienen el backdoor bajo. Pero entonces de nuevo, el As adecuado puede que no esté realmente ahí. Entonces, si es que puedo jugar poker y obtener algún flush bajo para que se retire, puede ser… solo puede ser… que mis viajes se mantengan aún si la tercera carta del flush salga en el turn/river. Mi punto es que, mi mano va a ser difícil de mejorar. Las manos de mis oponentes, como el A-3-6-9, son repartidas largas, pero pueden mejorar más fácilmente.
Por qué dices eso? Tienes 10 cartas para tomar en el turn. Tienes 10 cartas de nuevo en el river. Dado un flop de T-T-5, también tienes muchas combinaciones, dado que cualquier combo de una carta debajo de 5 y una por encima de 10 no van a formar un straight (sin contar As). Y otro 5 no sería una mala carta.
No puedes pensar que sería mejor tener un A-3-6-9 con un flush en vez de un J-T-7-2 en un flop T-T-5.
Mencionaste chances invertidas. Tu mano puede tomar cartas que hacen que los demás se retiren, y puede re-salir en repartidas que llegan hasta el turn. La mano no es un Monstruo sin razón alguna, pero tienes lo mejor en contra de unas cuantas manos de porquería con repartidas de porquería.
> Pon suficientes de esas aquí, y yo puedo meterme en problemas. Por lo tanto, me gustaría tenerlas afuera mientras sigo en la punta. Es eso una manera correcta de pensar?
Mantenlas afuera, mantenlas adentro, no puedes forzarlas a que hagan algo. Pero de cualquier manera deberías de estar pensando de que *ellas* están en mayores problemas que tú.
